Perbandingan kesan rawatan sulfat ferus dan natrium bisulfite
Proses pengeluaran elektroplating perlu digalvani, dan dalam proses penyucian tergalvani, pada dasarnya loji elektroplating akan menggunakan kromat, jadi air sisa elektroplating akan menghasilkan sejumlah besar air sisa yang mengandungi kromium disebabkan oleh penyaduran kromium. Kromium dalam air sisa yang mengandungi kromium mengandungi kromium hexavalent, yang toksik dan sukar dikeluarkan. Kromium hexavalent biasanya ditukar kepada kromium trivalen dan dikeluarkan. Untuk penyingkiran air sisa elektroplating yang mengandungi krom, pembekuan kimia dan hujan sering digunakan untuk menghapuskannya. Biasanya digunakan adalah kaedah pemendakan sulfat dan pengurangan kapur dan kaedah pemendakan natrium bisulfite dan pengurangan alkali.
1. Kaedah pemendakan sulfat dan kapur pengurangan kapur
Ferrous sulfat adalah koagulan asid yang kuat dengan sifat pengurangan pengoksidaan yang kuat. Sulfat feros boleh dikurangkan secara langsung dengan kromium heksavalen selepas hidrolisis dalam air sisa, menukarnya menjadi sebahagian daripada pembekuan kromium dan pemendakan, dan kemudian menambah kapur untuk menyesuaikan nilai pH kepada kira
Ferrous sulfat ditambah pemendakan kromat pengurangan kapur kapur mempunyai kesan yang baik terhadap penyingkiran kromium dan kos rendah. Kedua, tidak perlu menyesuaikan nilai pH sebelum penambahan sulfat ferus, dan hanya perlu menambah kapur untuk menyesuaikan nilai pH. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh banyak dos sulfat ferus juga menyebabkan peningkatan besar dalam lumpur besi, meningkatkan kos rawatan enapcemar.
2, .sodium bisulfite dan kaedah pemendakan pengurangan alkali
Natrium bisulfite dan kromat pemendakan pengurangan alkali, pH air sisa diselaraskan kepada ≤2.0. Kemudian natrium bisulfite ditambah untuk mengurangkan kromat ke kromium trivalen, dan air sisa memasuki kolam yang komprehensif selepas pengurangan selesai, air sisa dipam ke kolam yang mengawal selia.
Kaedah natrium bisulfite dan kromat pengurangan alkali adalah baik untuk penyingkiran kromium, dan kosnya agak lebih tinggi daripada sulfat ferus, dan masa tindak balas rawatan lebih lama, dan nilai pH perlu diselaraskan dengan asid sebelum rawatan. Walau bagaimanapun, berbanding dengan rawatan sulfat ferus, ia pada dasarnya tidak menghasilkan terlalu banyak enapcemar, sangat mengurangkan kos rawatan enapcemar, dan enapcemar yang dirawat biasanya boleh digunakan semula.
Masa Post: Mar-07-2024